Какой меч.
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 14:57
Сообщений: 507
Откуда: Армения, Ереван
Ну незачем сравнивать катану с ятаганом, рапирой и саблей.
Во первых сталь и метод ковки катан были наголову высше.
Lion писал(а):
Varzor
Кажется Вы идеализируете катану.
Не идеалаизирую, просто это единственое, что использовалось до второй половины 20-ого века.
Но если четно, то у катан есть несколько преимушеств, по сравнению сабель и ятаганов.
1. Сталь исползуемая при ковки катан намного тверже. Ковку катан японцы превратили в настояшее искуство и науку. И причиной этому служили ресурсные скудности - каждая катана сома по себе была очень дорога, чтобы быть не совершенной.
3. Болшее чатсь катан изготавливалось по индивидуальным заказам - учитывались рост, длина рук и ног хозяина. А сабли и ятаганы в основном ковали на "промышленном" уровне - обеспечивали количеством. И в этом плане брались как бы универсальные размеры, что не очень хорошо сказывается на искустве фехтования.
Это обобшенное сравнение. Но если сравнивать отдельно взятые экземпляры, то ничего нельзя скасать однозначно.